作为LTS版本的ubuntu 12.04竟然存在这种低级错误

rclncks · 发表于 2012-7-23 17:34:54

本帖最后由 rclncks 于 2012-8-26 03:21 编辑

今天下载了ubuntu-12.04-alternate-amd64，使用Universal USB Installer制作安装U盘
出现了安装失败的问题，我确定镜像的md5、Universal USB Installer和U盘都没有问题
然后我使用ubuntu的“检测光盘完整性”，发现有md5错误
我觉得ubuntu这镜像就算再怎么有问题也不至于真的有坏的文件吧
于是我注意到了md5sum.txt，这个就是用来效验md5正确性的吧
我觉得也许是某些文件名搞错了
……
之后经过5、6次的重启，5、6次的“检测光盘完整性”，终于解决了所有的文件名错误以及文件缺失

成果如下：
注：E：是我的U盘盘符

1：文件名错误：上面一行为原始错误文件名，下面一行是根据md5sum.txt更正后的文件名
E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-ati\xserver-xorg-video-ati_6.14.99~git20111219.aacbd629-0ubuntu2_.deb
E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-ati\xserver-xorg-video-ati_6.14.99~git20111219.aacbd629-0ubuntu2_amd64.deb

E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-ati\xserver-xorg-video-radeon_6.14.99~git20111219.aacbd629-0ubunt.deb
E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-ati\xserver-xorg-video-radeon_6.14.99~git20111219.aacbd629-0ubuntu2_amd64.deb

E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-nouveau\xserver-xorg-video-nouveau_0.0.16+git20111201+b5534a1-1build2.deb
E:\pool\main\x\xserver-xorg-video-nouveau\xserver-xorg-video-nouveau_0.0.16+git20111201+b5534a1-1build2_amd64.deb

E:\dists\precise\main\dist-upgrader\binary-amd64\release-upgrader-libapt-pkg-dev_0.8.16~exp12ubuntu6~upgrader1.deb
E:\dists\precise\main\dist-upgrader\binary-amd64\release-upgrader-libapt-pkg-dev_0.8.16~exp12ubuntu6~upgrader1_amd64.deb

2：文件缺失：
E:\install\netboot\ubuntu-installer\amd64\pxelinux.cfg\(缺少名为default的文件)
(default文件可从此处下载http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-amd64/current/images/netboot/pxelinux.cfg/)

E:\install\netboot\(缺少名为pxelinux.cfg的文件夹，以及此文件夹下的default文件，此文件与上面那个相同)
E:\install\netboot\(缺少名为pxelinux.0的文件，可从E:\install\netboot\ubuntu-installer\amd64\复制过来)

将以上错误修正以后，无论是“检测光盘完整性”还是安装都没问题了

imisai · 发表于 2012-7-23 18:08:03

纯粹路过。。。对于系统我还是安于Windows

October丨十月 · 发表于 2012-7-23 18:18:06

[幸运际遇] October丨十月在学习“还我漂漂拳”中不幸将自己脸型变成猪头。由于形象恶劣给社会治安造成不良影响，特罚星空币3

老实用11.10的路过……

maple · 发表于 2012-7-23 18:25:59

老是用win7的撸过

凹凸曼的马甲 · 发表于 2012-7-23 23:13:23

同十月11.10

rclncks · 发表于 2012-7-23 23:45:49

[幸运际遇] 天天练习枪法的，穷困的rclncks，每天只能花费星空币2买个鸡蛋补充子弹～～～（这个乃们都明白～）

老是用win7的撸过
maple 发表于 2012-7-23 18:25

我已经和win7说拜拜了，就一直win8下去了

凹凸曼的马甲 · 发表于 2012-7-24 00:06:42

回复 6# rclncks

我从上个礼拜开始用win7
什么水平

rclncks · 发表于 2012-7-24 01:01:40

回复 7# 凹凸曼的马甲

什么水平……我也想不出来

win7我也是在正式版之前就开始用了

以前用xp？

凹凸曼的马甲 · 发表于 2012-7-24 07:03:08

回复 8# rclncks

对的,一直在用xp......

October丨十月 · 发表于 2012-7-24 08:53:05

最早接触的就是XP，Vista装过，非常废……之后就是Win7、2003、2000 Server，接下来是CentOS、Ubuntu、Debian、Fedora.

为什么是先03呢，因为当初买的第一个VPS是03，在上面搞了一个论坛、一个博客。
接下来为啥是2000 Sever呢，学校机房的系统，你说呢。

Ubuntu是在考砸的推荐下才接触的，最早用途是翻墙、测试。
Debian也是考砸推荐的，毕竟考砸终究还是Debian控而不是Ubuntu控，Debian没Ubuntu的图形界面强大，用了大概半个小时就删了。
CentOS是我买的第二个VPS，国外的Win是要授权费的，反正都是接触，也就玩玩，也是，一个论坛一个博客，当初还傻傻的不会用chmod 755，只好安装KDE+VNC，手动设置权限，现在想来感觉就是2啊。
Fedora，也是学校机房的系统，只不过是虚拟机的而已，当初是要求在Fedora架设Web、DHCP、DNS、SMTP等，毕竟这些在技能赛的时候要用到（你妹的2B举办者）。

现在回过头……Win7，最稳定的系统了，CentOS，最大众的Linux系统，Ubuntu，兼容性最强的Linux系统。

玩了这么久虚拟化，感觉还是VMWARE最强大，虽然说有裸机版的vSphere，不过功能被精简太多了，XenSever也是个不错的虚拟化，可惜，网上的评价胜过实际的体验，没有VNC，没有NAT，没有DHCP。
Hyper-V，很废的一个虚拟化，比XenSever的还奇葩，包括以上XenSever没有的东西，没有端口限速，虚拟出来的网卡是10G的，这个内网DOS网关可是秒杀的，我曾经就悲剧过一次，对Linux系统除Red Hat、CentOS外无支持，不想再第二次接触的虚拟化。

考砸→跳楼 · 发表于 2012-7-24 17:45:48

[幸运际遇] 考砸→跳楼登上了塔顶用电锯打败了神，得到星空币9

回复 10# October丨十月

咱的母鸡是ubuntu11.10 beta，没看错，还是beta。
因为一直没重启也没装Ksplice。
虚拟化跑的是VirtualBox，很重要的一点就是virtualbox graphic adapter的3D性能还不错。
另外VMware Player也强力推荐，这2个是目前个人用户家用机最好的虚拟化了。
用来玩GAL绰绰有余了，甚至一些DX3D 9也也。

话说马甲用的Arch也是咱推荐的
另外咱推荐汝用的mint呢？

PS:居然喷Hyper-V，当心被软粉喷。

October丨十月 · 发表于 2012-7-24 18:05:35

回复 11# 考砸→跳楼

你推荐我的早忘了……mint印象中有看到某个朋友用到来着。
喷Hyper-V又如何……这明明就是事实……

maple · 发表于 2012-7-24 21:37:46

回复 6# rclncks

win8支持什么软件啊？

rclncks · 发表于 2012-7-24 22:01:01

回复 10# October丨十月

vista我用的时间也不长，不过没觉得垃圾，正常情况吧

服务器嘛，我是外行……

最近想学c++了，刚开始看《Ivor Horton‘s Beginning Visual C++ 2010》这本书

rclncks · 发表于 2012-7-24 22:24:22

本帖最后由 rclncks 于 2012-9-14 19:08 编辑

回复 13# maple

支持的多了去了……

win8默认装了.net framework 4.5，但没装3
除了需要用命令行手动装.net framework 3以外，基本没什么问题

Dism /online /enable-feature /featurename:NetFx3 /All /Source:x:\sources\sxs /LimitAccess
其中x:代表挂win8镜像的盘符

复制代码

考砸→跳楼 · 发表于 2012-7-25 00:03:20

回复 maple

支持的多了去了……
说几个我用过的吧
7-zip 9.20 ~ 9.28
Adobe Acrobat X Pro ...
rclncks 发表于 2012-7-24 22:24

自从有了虚拟机，对咱来说就再也没有「兼容性」或者「支不支持」这个概念了= =

October丨十月 · 发表于 2012-7-25 06:24:08

回复 14# rclncks

准备学Go语言了……

October丨十月 · 发表于 2012-7-25 06:25:01

回复 16# 考砸→跳楼

少年，别忘记你在用的是集显

rclncks · 发表于 2012-7-26 01:57:37

本帖最后由 rclncks 于 2012-9-14 19:09 编辑

回复 11# 考砸→跳楼

准备试试Arch，虽然Arch默认没有图形界面，但没想到Arch的Wiki是如此的丰富

能学到不少东西

October丨十月 · 发表于 2012-7-26 20:10:00

回复 19# rclncks

恭喜，今天用Raid各种折腾Ubuntu，回到家再说……现在人在机房压力巨大

October丨十月 · 发表于 2012-7-26 22:13:04

[幸运际遇] October丨十月被雫会长用足技蹂躏得不省人事,醒来后发现现埸遗留星空币30

到家了，开始吐槽了。

我下的是Ubuntu 11.10 64Bit的，打算用U盘安装，可惜第一次用UltraISO刻录怎么引导都卡在读取界面，于是我去搜了下有没什么推荐的软件，发现个Universal-USB-Installer，同样的方式刻录在U盘，不过一样卡在读取界面，后来去搜了下，发现Ubuntu刻录到U盘的时候有个引导文件本来就是错的，10.04版本之前的都没问题，要么把那文件的某一句注释掉要么用老版本换上。
原帖地址：http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=349856

接下来就是到机房了，这次的计划是用软Raid，也就是在系统分区的时候进行Raid配置，可惜奇怪了，一直检测不到硬盘，大概就这样反反复复的重启检查了几个小时，发现硬盘内有早期做过的Raid0数据，放到其他电脑一看发现里面还有100M的FAT格式分区和190M的RAW分区还有490000+MB的无格式分区，瞬间蛋疼无比。

总之把各个硬盘都清理干净后重新装上，在安装界面里面终于能识别到了，之后就是分区，该死的，只能直接把一个Raid池分为一块，比如swap/Ext4什么的，我继续蛋疼，只能分一个要我怎么装系统，况且还没/的。

于是打算用主板Raid，4个500G盘组了个R0，2TB，安装的时候告诉我GRUB错误，我一开始还以为是MBR不支持2TB的分区，于是组了R5，发现还是不行，后来才知道，GRUB不支持写到Raid池上，蛋疼……

后来实在没办法了，要么添加一个硬盘要么牺牲一个硬盘……当时又没多余的硬盘，只好拿一个硬盘出来做系统，其他3个盘R0，于是乎，系统马马虎虎安装完成了，之后继续折腾……

rclncks · 发表于 2012-7-26 22:40:45

回复 21# October丨十月

11.10也有问题么…… 那时候我有光驱，用的光驱……
话说DVD-RW还挺耐用的，一张盘刻了几十次了
不过那龟速和声音真的让人想死
后来拆掉光驱开始用U盘

arch昨晚上没折腾完…… 现在继续，China源倒是还挺快

October丨十月 · 发表于 2012-7-27 09:14:45

回复 22# rclncks

昨晚不知道怎么的，网速奇慢，我下163源就50+KB，大概到12点以后速度又恢复了。。。

rclncks · 发表于 2012-7-27 11:20:18

回复 23# October丨十月

nano /etc/pacman.d/mirrorlist

里面本身就带很多源，把想用的那一行剪切到最上面一行就行

我用的是mirror.ustc.edu.cn那个

October丨十月 · 发表于 2012-7-27 11:23:58

回复 24# rclncks

这个我没注意……反正我用163习惯了……话说求分析个原因，单硬盘DD有100+MB，组R0后就剩下10+MB，什么情况……

rclncks · 发表于 2012-7-27 11:43:37

回复 25# October丨十月

你不会是说ubuntu吧，pacman那是arch的东西……

dd和RAID，这俩东西我都不了解…… 我只在VMware里组过RAID

因为我从没拥有过两块大小相同速度相近的硬盘

一块虚拟盘放在ssd，另一块放在hdd……

最后的性能是hdd的两倍，也就是性能最差的那块盘的两倍

October丨十月 · 发表于 2012-7-27 11:48:49

回复 26# rclncks

4个相同的西数500G企业盘，盘肯定没问题，因为买了用了也才半年。

DD就是以前让你测试读写速度的dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
Raid我是用板载自带的Raid Mode，版是华硕的P8B-X，理论来说也没问题。

剩下我就蛋疼了……如果用Raid卡设置好也就80+MB的速度

rclncks · 发表于 2012-7-27 11:56:19

回复 27# October丨十月

嗯dd能测试速度，也能用来创建swap文件，这些我知道

我只是觉得dd好像和普通的复制粘贴有些区别？是这方面不太了解

October丨十月 · 发表于 2012-7-27 11:57:49

回复 28# rclncks

dd是生成文件，后面那参数是不带缓存的，差距很大。

greedyland · 发表于 2012-7-27 20:55:53

11.04之后就没升级过。。

[原创] 作为LTS版本的ubuntu 12.04竟然存在这种低级错误