镁光M4 ，000F、0309固件对比；iaStor 、msahci对比

rclncks · 发表于 2012-5-6 23:28:04

本帖最后由 rclncks 于 2012-8-26 03:23 编辑

M4的新固件， 000F
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
Release Date: 04/11/2012

1、提高与某些SAS扩展卡和外部RAID卡的兼容性
2、提高极大负载下的吞吐量稳定性
3、提高意外异步掉电情况下的数据保护

刷新方法有2种，一种是for win7的工具，自动化，另一种是可启动ISO，
可以用Universal-USB-Installer写入U盘启动刷新，也可以刻光盘
官方有提供E文pdf指南，折腾请慎重

我用的是第二种方法

闲着没事儿干所以想和0309固件对比一下性能，还想对比一下iaStor和msahci驱动的性能差别

iaStor指的是Intel 的Rapid Storage Technology驱动， msahci是win7自带的AHCI驱动

下面将有3次测试的图，均为Server 2008 R2系统、SATA2

1、2次同为msahci驱动，变量为000F 和0309固件； 2、3次同为 000F固件，变量为 msahci 和 iaStor驱动
第一个是一个多月前测的，不过这个软件的成绩还是很稳定的，没什么大碍第一次：

2、3次每次都有2张图
第二次：

第三次：

结论：

不同的硬件平台上可能有差异，结论仅供参考

从0309固件升到000F，明显的变化是4K-64Thrd的写入提升，access time也增加了大概0.1ms ，
我也参考过别人的帖子，大家的access time都在0.360+ ，而且他们都是sata3 ，这个确实是有增加的

安装Rapid Storage Technology驱动之后，最明显的是4K写入提升，4K读取和4K-64Thrd读取也有少量提升
看来Rapid Storage Technology驱动还不错

一步DE遥远 · 发表于 2012-5-7 00:00:46

汗没看懂 ………………

考砸→跳楼 · 发表于 2012-5-7 00:17:54

4K是很重要的指标呢，不过咱更喜欢看随机的IOPS而不是MB/S

rclncks · 发表于 2012-5-7 06:27:11

[幸运际遇] rclncks无意中看见呆毛撸管，被呆毛拖到角落里打一顿，然后被抢走星空币12

4K是很重要的指标呢，不过咱更喜欢看随机的IOPS而不是MB/S
考砸→跳楼发表于 2012-5-7 00:17

October丨十月 · 发表于 2012-5-7 07:30:58

回复 3# 考砸→跳楼

苦B求IOPS呢……

考砸→跳楼 · 发表于 2012-5-7 10:07:24

回复 4# rclncks

压倒性的胜利呐。
咱感觉确实有必要上SSD而不是单纯的HDD-RAID的说。

mjg65 · 发表于 2012-5-8 02:28:37

刚入手的镁光m4……看看

weidou123 · 发表于 2012-5-20 23:08:21

只能说米了...吾辈穷十3给老爷跪了...小型文件读写速度的确超重要呀!谁用谁知道...

[原创] 镁光M4 ，000F、0309固件对比 ；iaStor 、msahci对比

[原创] 镁光M4 ，000F、0309固件对比；iaStor 、msahci对比