今日: 2739|昨日: 2922|帖子: 16491187|会员: 477580|欢迎新会员: conanscom
查看: 5664|回复: 33
|
[投诉]
我要投诉鸡丁等人在版娘选举中公然买票行为
[复制链接]
|
|
本帖最后由 icecream 于 2012-5-4 05:42 编辑
RT,首先我申明主题,要投诉鸡丁以及ac君在版娘选举中公然买票行为。
投诉的对象全称
ac874551214 ,UID122711
攻爆基丁,UID123775
好吧我不发到意见区都没大大给我个答复
证据1:https://bbs2.seikuu.com/thread-94875-1-1.html
证据2:https://bbs2.seikuu.com/thread-94969-1-1.html
此二帖以悬赏形式公然购买选票,严重扰乱投票秩序,要求斑竹们严肃处理。公布的规则中最多只提出红包不建议不反对,但是此二人以悬赏形式公然购买选票,其行为已经严重扰乱了投票的秩序,故在此要求斑竹们严肃处理。
首先让我来界定下红包与悬赏的区别,红包的内涵与外延应仅限于应援性质,即你发的红包在实质上是不能左右投票人最终投票的,投票人领红包依据的是在你的应援帖中回帖,而非真正的投票,故而并不能左右最终投票结果,而悬赏贴以实名制身份公然要求回帖者投票后查实发放奖励,其行为已完全是贿选,是可忍孰不可忍,说实话我已经相当怒了。
在我如此明示其行为完全是买票后不但不收敛,反而还继续开悬赏贴,完全没有任何悔意,此行为严重扰乱星空秩序,故要求严处,这已经不是一句不知情能说明的了,他们应该完全明白自己的行为完全就是买票,并且是明知故犯的。
或许有人提出,他们愿意奉献自己的星空币来购买选票并无不当,但是我们应知,一人应当只有一个选票权,而且该选票应当是独立自主的,如果选票在投出后选择不同的人有不同的价值,那么自然选举就不再公正,如果此种行为得到承认的话,那么开马甲投票也完全是合理合法的了,因为他们甚至不惜放弃自己的休息时间来注册马甲,为自己所爱的人物投票,那么他们的爱是不是也很伟大呢。
我相信星空也应该有星空的规则,也应该有星空的道德底线,此种贿选买票行为已经公然影响到星空的秩序与道德,如若不严处只会愈演愈烈。并且我认为这不应该是仅仅以后禁止悬赏买票行为就足够的惩罚,因为此种行为已经触犯到每个人心中的底线,即使愿意被买票的人自己也应该深知此种行为的不合理性。
如果能够容许此种行为的话,请以后不要提民主的投票,请改革选举方案吧,比如版娘直接以愿意出价最高的玩家团体购得选择权,或者被选举的角色中获得赞助最高的角色担任,也就是以竞拍来产生。
另希望版主大大们不要关闭此帖,希望能认真考虑下此问题,相信觉得现在的选举已经完全变味了的包括但绝不仅限于我一人。唯有不断遇到问题并解决问题,论坛才能成长。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 05:37:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 zaragoza123 于 2012-5-4 05:38 编辑
我来顶一下。
虽然我只是打酱油的,但是也发表一下自己的观点。
任何东西都有一个保质期,一旦过去,这个东西就变味了。
如同这个活动,我以前看过一些老帖子,帖子里说:活动的本身意义是什么?
就是为了活跃大众,活跃论坛。
输赢其实并不重要。
大家其实并不用那么认真的。
就当成一场游戏来进行,不是很好么。。
建议如果真的公平的话,嗯,虽然世界上从来没有绝对的公平,一些明码作弊的东西就一定要禁止。
还请大家都收手一点,让比赛自然一点。。
以免以后见到脸上难看,这多伤感情,不是么。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 05:50:41
|
显示全部楼层
用懸賞這招我的確沒想到
算是投機取巧吧
鑽漏洞~~
畢竟當時懸賞制度不是這樣的~~
所以打說 紅包不建議不反對~~
撒=3=這就教給在任的去討論吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 07:13:24
|
显示全部楼层
安心吧,别人不好说,至少就我而言不会为一点红包出卖自己的好感度的。
话说lv2之后星空币就是浮云存在了,真的没必要……买票……之类的……
大家安安静静的难道不好么,笑~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 07:26:46
|
显示全部楼层
个人感想:
投诉无效,买票行为可以有,重要的是买者的素质,能否公平对待投票。
其他还是等版主来吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 07:30:38
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 07:45:23
|
显示全部楼层
管理曾有人对鸡丁买票提出异议 然后被咱以之前类似行为默认许可 故无立场无理由处罚相同行为作区别对待反对
然后 为何LZ只对此二人进行投诉 记得水区悬赏贴不止这两贴吧
至于买票到底违不违规 之前A大的投票贴就有相似疑问了 得到解决了吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 08:04:24
|
显示全部楼层
先说,ice 不是归隐了吗?
其实这是没办法的事,从第一个红包没被制止开始就注定没办法治理了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 09:46:58
|
显示全部楼层
回复 7# sunli004
A大那次是我战败了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 10:04:45
|
显示全部楼层
已通知赛事举办负责人(表动资源区版主)解答。
由于此次活动由表动画资源专区全权负责,故本人不对最后结果进行裁决。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 10:40:40
|
显示全部楼层
您好,
是这样的,因为这次活动并非星空官方组织。活动总帖也很明确地指出最终解释权在个人手上。因为先前的版主已经辞职了,按照先前版主的委托顺序,活动的最终解释权在现任的表动画资源区的版主手上。然后再加上主办方(表动画资源专区)有利用过这个手段来获取票数,我曾以为这是主办方的决定,所以我们并没有什么插手的余地的。
个人意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 10:59:11
|
显示全部楼层
杯具始于不经意间 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 11:15:01
|
显示全部楼层
安了
此次已经开始,没什么办法的事情,看A15怎么搞,其他人确实不好插手 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 11:34:43
|
显示全部楼层
本帖最后由 晨明星落 于 2012-5-4 13:06 编辑
我第一次看到有会员以悬赏帖来买票时也在管理群提过这个问题。
但是在已经结束的投票中,已经有人买票而没有收到惩罚。
第一个买票的人就是版主a15。
由于第一个买票的人没有受到惩罚,于是我们更没有理由去处理其他后来人了。
其实问题就在于活动开始前没有详细的规则所以被人钻了空子。
最终解释权,呵呵,上次雨姐姐用MJ投票时被惩罚了,这次版主买票没被惩罚,最终解释权真是个好东西啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 11:58:45
|
显示全部楼层
回复 14# 晨明星落
最初买票并不是某 而是小J |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:01:19
|
显示全部楼层
回复 15# a15268888122
没关系,没什么区别,都是版主先买票没被惩罚所以无理由惩罚后来人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:13:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 a15268888122 于 2012-5-4 12:20 编辑
首先某要纠正一个错误 无论是红包还是悬赏从本质上讲都是属于买票
不同之处在于两者之间 前者有很大的选择性 即某些会员可以只拿红包不投票或者拿到红包也投另一个选手
不要告诉某说木有这类事发生 而悬赏则不会发生这类事情
其次 说说某从小J手里接下这项任务的初衷
某之所以接下这项任务 是因为在某看来 这活动只是一个娱乐项目 而非像总统大选之类带有很严肃意义的活动
说白了 看板娘活动的最大意义在于能够让广大的会员参与 而不是每次都那么几十个人 评分也是为此
说实话 某每天评分评来评去都是那些人 看来看去也是那些人 有时候真心不想搞这种活动
找图不好还要被说 自己中意的角色却因为少数票而被淘汰 心里说实话很难受的
最后 某只想说一句 乃们敢不敢让某体验一次评分评到手抽筋 能不能让某看到投票人数破白(不含MJ) 如果悬赏能够调动更多人参与 某可以说一句 某很开心 至于公平什么的 让他见鬼去吧 世上本来就无所谓的公平 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:25:25
|
显示全部楼层
纠正LS一个错误 红包非买票 LZ不用因为开了红包楼的先例而于心不安
其他不想多说 从公投到现在还在纠结买不买票 以后不要民主了 果然一党专政还是好处多多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:27:01
|
显示全部楼层
回复 16# 晨明星落
那不一样 带头人和第二人区别很大 不过处罚什么的某不好说什么 毕竟那一次某也有连带责任 将处理推给了企鹅 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:28:27
|
显示全部楼层
以上为活动主办方的想法,
活动规则上欠缺完整性是我们之前所有人的疏忽,所以即使是作为团队,我也想表示遗憾,并且就个人认为头衔为管理人员相关的个人或者团体都不拥有批评此项漏洞的资格。活动既然决定交给主办方来举办,责任以及解释权利都应该由主办方持有或承担。
按照主办方的回复来看,他是知道这一点的,即使如此,他还是选择认同这个手段。
既然如此,个人认为应该尊重主办方的意志,操作活动所付出的汗水,还换不回这么一句话么?
晴。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:34:00
|
显示全部楼层
最后说一句 每个人的理解不同 有些人认为红包本质不属于买票 有些人认为属于 这样下去只会不必要的争论
某最后说句 版娘活动除了MJ以外 其余手段都可以 某只想看到更多的人参与 仅此而已
以上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:36:39
|
显示全部楼层
脸肿都认为无所谓了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:51:03
|
显示全部楼层
很明显红包和买票是不一样的。
红包是为了吸引人来看帖增加好感度来拉票,而买票就是单纯的利诱。
例子很简单:比如你想和一个妹子OOXX,那么你可以送她礼物来增加好感度,但是她收礼后不一定会如你意,这就和红包差不多;而买票就相当于你嫖了她之后给钱。gov ern ment没有禁止追求妹子,但是禁止嫖 娼,同理,所以不要把买票行为解释为红包。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 12:59:48
|
显示全部楼层
最终解释权,呵呵,上次雨姐姐用MJ投票时被惩罚了,这次版主买票没被惩罚,最终解释权真是个好东西啊。
对于这个观点,作为当事人,我觉得含有少许的偏见。解释权代表着责任,而绝不是图利图力的手段。
之前的一案与这次拥有性质上的区别。MJ投票不带入人气增长,而买票以结果而言,却的确推动人气。
晴。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:23:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 haha4748 于 2012-5-4 13:32 编辑
作为一个活动,其目的是娱乐大众,活跃气氛
奖励不是重点
看版娘的选举本身就无所谓
就是换个图而已
有什么大不了的
不行过一段时间再换都行
a15 是个尽职尽责的好版主
我的评分好多都是他帮忙的
而且活动最后说红包不赞成也不反对
所以,我认为a15没有责任
另,星空币真的不值钱啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:26:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 寂静的火 于 2012-5-4 13:28 编辑
好像听说还有其他版区也会选,如果这次先这样下次希望能规定明确一点,不然基友间产生太大矛盾就不好了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:30:52
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:41:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 寂静的火 于 2012-5-4 13:43 编辑
回复 27# haha4748
嗯,前几天我也想发红包,不过为了天使的决赛存钱没发,还有上次天使对渚如果不是和zhu君达成共识估计也会发吧
不过实名制的悬赏就有点过了,嗯,大概是这个意思 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:43:34
|
显示全部楼层
个人还是不太明白开MJ和买票的性质有何区别。
上次雨姐姐用MJ投票被惩罚的理由是:作弊!
按照字面意思我理解为影响了比赛的公正性。不知道是否是理解错误了。
那么买票是否影响了比赛的公正性?性质不同在哪?
个人不想去讨论买票行为的对错,我又不是什么圣人,懒得去判定别人。我只是奇怪为什么对待类似事件(个人看来)会有完全不同的两种态度。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-5-4 13:47:17
|
显示全部楼层
回复 28# 寂静的火
这也对,总之这事没什么大不了的 |
|
|
|
|
|
|
小黑屋|Archiver|星空网
Powered by Discuz! , Design by Seraphoenix && 北北″.
GMT+8, 2024-11-21 23:44
, Processed in 21 ms, 12 queries, 0.04 loads
, Redis On.
Copyright © 2009-2024 Seikuu. All Rights Reserved.